ВСУ розповів про позовну давність у спорах з поручителем

Сформульована правова позиція Верховного Суду.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 23 грудня 2015 року розглянув справу № 6-436цс15 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При розгляді була сформульована правова позиція щодо позовної давності у позовах до поручителя.

У разі пред'явлення банком вимог до поручителя більш ніж через 6 місяців після настання строку для виконання відповідної частини основного зобов'язання в силу положень частини четвертої статті 559 ЦК порука припиняється у частині певних щомісячних зобов'язань щодо повернення грошових коштів за межами цього терміну.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом лише 7 квітня 2014 року (останній строк виконання основного зобов'язання сторони кредитного договору визначено 21 січня 2011 року - саме з цієї дати вважається початок 6-місячного термін дії поручительства), висновок суду про застосування положень статті 261 ЦК, регулюють питання перебігу позовної давності, до передбаченого частиною четвертою статті 559 ЦК терміну пред'явлення вимог до поручителя неправильний, оскільки цей термін не є терміном позовної давності, на який поширюються зазначені норми.

Всі рішення судів Ви можете легко знайти в Системі аналізу судових рішень VERDICTUM, створеної для аналітичної роботи з багатомільйонним масивом судових рішень. Якщо Ви ще не користуєтеся системою, замовте тестовий доступ або придбайте VERDICTUM.

                                                                                                                                                                                                       Сайт "Юрліга"